[急ing]关于PIV实验，多提意见

xuexuedut

在水槽中测量流场速度，实验条件简陋，这没有办法，买不起激光器用投影仪代替了
1.高速ccd有了，不过感觉感光度不好，图象很暗，不过似乎以前老师同样条件下用得还可以的，请问如何更好的提高图片质量、清晰度？（聚焦准确、光圈已最大，投影机3500流明）
2.示踪粒子，好头疼....用便宜得云母碎.....可是，这种粒子是片状结晶，在光片内旋转时是一亮一暗的，这使得图片没有什么相关性了，请建议经济实用的粒子！！！
3.分析软件是自己老师开发的，即是最常用的FFT变换，输入两张图象即可得到流场矢量，不知道各位都用的是什么软件？？？
我是研究波浪与建筑物作用的，流体速度不是很快，关心的主要是波浪冲击建筑物时的流场分布，请大家帮忙想想，提提建议！！！非常感谢

rill

图像暗，是因为你的光源问题。试试在分析之前，用图像处理软件（photoshop之类）做些前处理，可能会使分析结果好一些。
示踪粒子最好用表面镀银的空心玻璃球，非常适合做水的PIV试验，这钱是不能省的！
分析软件不管是商用的，还是自己开发的，应该原理和方法相差不多，如果以前也一直在用，问题不大。
你研究波浪，如果涉及自由表面的问题，估计问题比较复杂。呵呵，一家之言，希望对你有帮助。

yxjbuaa

你可能只关心 surface flow，昨天刚听了一个报告，用的粒子好像是 PVC 粒子，可以达到100微米左右，好一些的可以达到40～60微米。便宜，效果不错。也可以用诸如花粉之类的东西。
光源问题可以通过图像处理手段，正如楼上所说的，我想也可以调节光源的方法，如光入射角度，甚至可以通过使用反射镜的方法，使光聚集起来（我没有做过，不过估计可以），实验这东西还是要多试一试。

xuexuedut

多谢两位的意见，那么请问：
您说的pvc粒子哪里又卖？
图像处理的话，怎样处理才能提高图片质量？？？如果方法不当岂不增加了噪音？？
再次多谢各位！！！

xuexuedut

各位看看我采集到的图片....好惨啊~~~~
这是我自己搅了一下，对图片增加了gamma值和对比度，还是这个样子...
不过我想用造波机造出波浪来会好一些，毕竟能实现较好的二维运动
多提改良意见！！！！呵呵

赵玉心

这也可以啊！！
用过洗衣粉没？
偶只用过买来的PIV，而且主要是测量高速流的

rill

根据你说的,分析方法应该是cross-correlation,这要求采集的一对图像之间时间间隔较小,从而在interrogation area里粒子相关.我不知道你用投影仪做光源的话,这个时间间隔怎么控制?
PIV试验在水中是相对容易的,图像质量往往好于在空气中得到的,你的图看起来粒子数目太少.好的原始图像给人的感觉是"密密麻麻布满了清晰的粒子像",而且,对于用互相关处理的图像,你反复查看一对,能够明显感觉"粒子群"的位移.
粒子图像质量不好,一个是光源不够强,再一个是粒子的光散射特性不好,怎么感觉你的试验这方面的原因都有,而且都是硬件上的.
你是在大连理工吗? 据我所知,好像做PIV已经很久了(至少从96/97年吧),怎么还会这样.

yxjbuaa

这是你的图像，我用photoshop调整了一下，你的如象是8位灰度的？
背景噪声是很大，粒子不均匀，而且浓度低。
PVC粒子我也没用过，不过刚才在baidu上查了一下，很多，我想在一般的材料或化学试品店里应该有卖。
另外，好像处理的图像最好是tif格式的，我处理后发现bmp的图像失真很严重，tif很好。