你认为我们是否应该开发我们自己的CFD软件

x99 · 发表于 2003-6-7 19:16:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

[hidepoll]

zhangshaowei · 发表于 2003-6-8 11:59:29

这种无聊的投票有什么实际意义吗？？？？
只要稍微有一点那个的人都知道答案，还有调查的必要吗？？？
老老实实做点事情吧！！！

x99 · 发表于 2003-6-9 12:02:56

无聊吗？古语曰：“来说是非者，。。。”
老实做事，好！
这只是想看看还有多少没有睡着的人！！！

echo · 发表于 2003-6-17 21:23:17

CFD软件有市场，从洋软件的销售情况可以看出这点
但是，实用CFD软件的关键技术----网格生成，国内技术较弱
能够改变专家型CFD软件的现状的CFD软件，是未来CFD软件的前途所在

赵玉心 · 发表于 2003-6-18 12:41:37

啥也别说了，苦啊。谁叫我们学流体，谁叫我们是中国人。几千年的历史影响了我们。
我们没有能力左右这个世界，都还小。
你还是问问张涵信，问问吴望一，我们该怎么做吧。

rabbitpig · 发表于 2003-6-26 17:15:23

这是一个全球化的世界，你可以独立吗？还是做些实在的工作去吧

zouchu · 发表于 2003-8-8 18:49:17

我觉得主要是没有投入,其实现在很多开放源代码软件,基础都很好,从复杂网格生成(当然比商业软件还是有差距,但是高手运用可以达到商业软件的水平),到求解器(不可压到可压,有限差分,有限体积,有限元,特别是有限元开放源代码比较成熟),到后处理(这个也有几万行的源代码可看),问题一是可能达不到最新(科研上),达不到最好(商业上),但是有了一个很好的基础,差的是系统整合;问题二是如果不是最新最好,好像做的必要性大打折扣,拿来玩玩还是不错的:-)
我一直不明白为什么我们没有想CFL3D, PAB3D, ALLSPD3D等这样的开放源代码,或许是自己不知道吧.其实几万行的程序,拿来改改,加上自己的新东西,有可能的话重新构架一下,也不难啊(或许这算是盗版了:-)

paradize · 发表于 2003-8-18 21:20:59

举双手赞成。
我们现在还没有比较成熟的商业软件，但据我所知几家大的科研机构都在做这方面的努力，具体结果如何，我们还要拭目以待。
我认为我们国内完全有能力做好这方面的事情，但是由于各种原因，商业体制也好，协同合作也好，都对我们进行大型的商业软件开发不利。
除了资金问题外，经验，尤其是统筹管理的经验，我们中国人要学习的还很多。

woodland · 发表于 2003-8-18 23:38:06

其实国外的软件都是从小做起，从几个人做起。关键是我们是否有决心和行动去做。很多人还是习惯拉课题、发论文，这种研究方式，对于开发软件这种费力不一定讨好的事，大多数人都不会去做的，呵呵！

ofwhy2003 · 发表于 2003-9-29 15:50:12

中国人太多了，社会分工合作，让一些人去做吧，呵呵

x99 · 发表于 2003-11-22 21:56:56

据我所知中国空气动力研究与发展中心在组织开发具有国内领先水平与国际接轨的CFD平台，水平很高，值得期待。

haiyuanyuyy · 发表于 2003-11-29 21:21:15

看看中国的D版吧，还有几个人敢去做软件。

鲁秦 · 发表于 2004-1-5 18:38:58

这需要国家无偿的投入大量的人力与物力，如果这样的话，还不如在洋软件的基础上发展自己的东西，没有必要在这方面跟国外攀比

★冷酷一族★ · 发表于 2004-2-1 19:58:13

好主意

大葱蘸酱 · 发表于 2004-2-19 13:13:03

应该

		自动登录	找回密码
密码			注册

你认为我们是否应该开发我们自己的CFD软件

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。