对比MatLab与Fortran90的计算速度

高巍然 · 发表于 2003-9-3 11:07:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小弟在自己的机子上对比了一下MatLab与Fortran90的计算速度，有以下发现：
1、Matlab在矩阵的运算上速度是Fortran90的2-3倍
2、Matlab再循环运算中速度是Fortran90的1/n,(贼慢）
分析：
Matlab的程序是逐行解释的，命令调用越多，效率越低。不过它基于矩阵的运算速度很快；
Fortran90的程序是编译后运行的，运行效率高

zouchu · 发表于 2003-9-3 18:03:41

这个很奇怪啊,FORTRAN90应该对矩阵计算有优化啊,怎么这么慢呢?
现在MATLAB在CFD中应用越来越广泛了,老板说其有2,3年没有用FORTRAN了,全是MATLAB,
不过用熟了Fortran,也懒得改MATLAB了

高巍然 · 发表于 2003-9-4 12:21:54

这是我实际计算的对比艾，不信你可以试一试。矩阵的运算Fortran使用IMSL的库函数。
Matlab的循环运算的速度也是众所周知的。可以做一个简单的比较，比如循环做加法10000*10000次，Fortran只是几秒完成，Matlab则好长时间出不了结果。
做CFD肯定有好多循环，我觉得Matlab不适合

bottoms · 发表于 2003-9-5 09:27:23

是的，fortran要比matlab快，但国外的博士生一般还是用fortran编程.

boling2000 · 发表于 2003-9-5 12:51:59

做什么问题用什么工具了，MATLAB实用性很强，有自己独特的特点。
但是做CFD实际编程计算的，可能FORTRAN还是更实用一些，很难想象使用MATLAB求解具有几百万网格点的全机绕流。

zouchu · 发表于 2003-9-5 23:52:32

我觉得看领域吧,比如考虑 Phys.of Fluids 和 J. Fluid Mech 中的比较
偏理论性的工作(比如稳定性分析),MATLAB还是很适合的,比如算法研究等.
干实际的活还是用商业软件了.
100x100x100以上的湍流等复杂流动恐怕就要自己编程了,自己试了一下Fluent好像内存需要狂大,时间狂长,自己的FORTRAN程序短,内存小,而且速度快多了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

对比MatLab与Fortran90的计算速度

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。