Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
教学科研
›
CFD基础理论
›
人工耗散?
返回列表
查看:
2478
|
回复:
2
人工耗散?
[复制链接]
hnzp950612
hnzp950612
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-6-15 11:23:25
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
我采用人工可压缩方法和有限体积方法计算方柱绕流:
为了消除解的振荡,我想加人工耗散,请问:
在连续方程的右端要加人工耗散吗?
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
boling2000
boling2000
当前离线
积分
24694
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-6-15 11:40:23
|
显示全部楼层
人工耗散?
我没有做过不可压缩的流动,但是我觉得人工耗散的作用在于计算格式的稳定,你的空间离散如果采用中心差分(或者等同于中心差分的有限体积),应该加入人工粘性的,其主要原因是你用差分方程近似微分方程的时候,由于差分格式阶数的限制,引入了一些高阶导数项,这些项(可以通过泰勒级数展看看到)会引起计算的不稳定。
所以我觉得即使连续也应该加入人工耗散。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
lololo
lololo
当前离线
积分
6
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-6-16 12:53:46
|
显示全部楼层
人工耗散?
我正在做这方面的工作,我只在连续性方程两端加了人工耗散项,但是结果不好。
请问您的具体方法,有机会可以聊一聊。
qq:11272258
email:Luo73@etang.com
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
CFX论坛
快速回复
返回顶部
返回列表