小女子请教cfd基础问题

Enrique

网格的划分对于计算过程中残差的收敛是否有很大的影响？
过密的网格反而会使得计算残差收敛不下去？
一般网格划分的尺度把握为多少为好？1mm一个单元？？
附面层中网格划分的尺度如何把握？？

wySulnwang

   关键是你做的问题的空间尺度和时间尺度与计算所用的网格尺度和时间尺度关系，计算的网格应该大大小于物理问题的空间尺度，这样才能分辩出物理细节。时间步长也要小于时间尺度。先可以做个量级分析。
   网格对收敛会有一定的影响，好网格收敛得快。但残差完全由人定，所以残差的收敛与问题的收敛不是同一个问题。

Enrique

谢谢

newcfd

If you do not know how to choose a mesh, try to create a few meshes with different
element sizes. Run your solver on these meshes to see if you get close solutions.
If the differences of these solutions on some of your meshes are small enough
in your accepted error range, these meshes are OK for your application. You may
know you need different fine meshes in different applications. Most people do not
choose meshes this way. They do it according to their experienece. Finer a mesh
is, slower your solver will be. If a mesh is too fine, numerical error may be accumulated and in the end you may get junk.

hollas

个人使用mm为单位,利用1:1比例建立网格,物理现象比较正常

dln

网格的稀疏与实际求解的问题相关，通常在流场中梯度大的区域加密网格，比如物面附近。最小网格间距和实际问题、差分格式相关，张函信院士的一篇文章里介绍了格式精度与最小网格间距的关系。

dln

网格质量的好坏与计算收敛关系很大，质量好的网格往往收敛快

wySulnwang

网格问题与差分格式和你的物理问题的物理尺度有关系。
肯定得小于物理尺度，否则就模拟不了。比如你想模拟地球的气候，但你取的网格比地球还大那肯定不行。这类尺度问题主要出现在边界层问题和湍流的多尺度问题中。

yisuify

网格的局部划分也有一定的影响

dln

下面引用由wySulnwang在 2007/07/07 11:23am 发表的内容：
网格问题与差分格式和你的物理问题的物理尺度有关系。
肯定得小于物理尺度，否则就模拟不了。比如你想模拟地球的气候，但你取的网格比地球还大那肯定不行。这类尺度问题主要出现在边界层问题和湍流的多尺度问题中。

同意你的观点。

rubpgg

我也有这样的问题，请问哪里找“张函信院士的一篇文章里介绍了格式精度与最小网格间距的关系”。

xiaopu10000

下面引用由rubpgg在 2007/10/17 06:08pm 发表的内容：
我也有这样的问题，请问哪里找“张函信院士的一篇文章里介绍了格式精度与最小网格间距的关系”。

  同求！！！