Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
教学科研
›
CFD基础理论
›
[讨论]既然有限体积法这么好,为何不向固体结构力学领域 ...
返回列表
查看:
2919
|
回复:
2
[讨论]既然有限体积法这么好,为何不向固体结构力学领域进军?
[复制链接]
东岸线
东岸线
当前离线
积分
308
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-8-18 23:32:22
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
只是因为传统?
只是因为流体人员想改造固体力学求解方法的愿望不够强烈?
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
abcc
abcc
当前离线
积分
1512
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-8-19 15:39:52
|
显示全部楼层
[讨论]既然有限体积法这么好,为何不向固体结构力学领域进军?
很好的讨论。好像固体力学很少有人自己编程序。另一个原因我感觉是,有限体积法的理论还不够完善。
现在用的很热门的间断有限元方法(DG)吸收了很多有限体积法的思想。DG在流体力学的计算上取得了很大的成功,相信在固体力学也会有很大的前景。[br][br][以下内容由 abcc 在 2006年08月19日 03:46pm 时添加] [br]
我现在把本贴加重,欢迎大家继续讨论!
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
liuhuafeifei
liuhuafeifei
当前离线
积分
92
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-8-24 07:35:46
|
显示全部楼层
[讨论]既然有限体积法这么好,为何不向固体结构力学领域进军?
已经有很多FVM应用到固体力学的研究,不过相对来说,研究的人比较少。
线弹性,弹塑性都有成功应用的文章发表
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表