fluent的时空离散格式分别是什么？

milaoshu

是否用到了lusgs隐式时间推进格式，以及当地时间步长、残值光顺、预处理、多重网格加速等技术 谢谢，cfx呢

cfd-soft

时间推进格式在solution下有选择，好像是一阶隐式和二阶隐式。
当地时间步长用在定常求解，肯定用了。残值光顺在solution下可选（好像只有选择了显示求解器才可选）。
预处理应该也是有的，否则低速情况下不可能求解的这么快
多重网格也是在solution下可选的。

fluent培训

milaoshu

cfd-soft 发表于 2015-1-20 09:51
时间推进格式在solution下有选择，好像是一阶隐式和二阶隐式。
当地时间步长用在定常求解，肯定用了。残值 ...

那么这个时间上的二阶隐式格式有没有用到lusgs方法呢

cfd-soft

不好意思，这个我就不太清楚了

fluent培训

milaoshu

cfd-soft 发表于 2015-1-22 09:55
不好意思，这个我就不太清楚了

fluent培训

还是多谢你啦 呵呵

flowinflow

milaoshu 发表于 2015-1-21 11:42
那么这个时间上的二阶隐式格式有没有用到lusgs方法呢

fluent中基于密度求解器的隐式推进适用的是默认 ILU， 或者SGS。
SGS 如果只迭代一次，就是 LU-SGS。但是 Richard Dwight 在他的
博士论文中提出了一种技巧，使得 LU-SGS 的效率比SGS(1)快一倍，
所以 DLR-TAU 中默认是LU-SGS.

参考: http://www.arc.vt.edu/ansys_help ... h_temporal_implicit

flowinflow

另外，Fluent的隐式推进时使用的线性求解器可以用代数多重网格(AMG)加速。没有几何多重网格功能。

milaoshu

flowinflow 发表于 2015-1-23 02:26
fluent中基于密度求解器的隐式推进适用的是默认 ILU， 或者SGS。
SGS 如果只迭代一次，就是 LU-SGS。但 ...

也就是说fluent实际上基于密度求解器的隐式格式推进用的不是lu-sgs？而是ilu或者sgs

flowinflow

milaoshu 发表于 2015-1-23 09:23
也就是说fluent实际上基于密度求解器的隐式格式推进用的不是lu-sgs？而是ilu或者sgs

是的。LUSGS比起SGS其实不是很稳定, C.C.ROSSOW 前几年
有篇JCP里面提到SGS(3)是兼顾稳定性和计算效率的选择。
不过个人感觉这取决于jacobian是如何近似的，以及具体算例。
fluent作为商业软件当然把鲁棒性会放第一位。