建模思路，请大家给建议 指正，谢谢！

ahsscsy

物理问题：输油管道埋于地下4m，平时进行绝热处理，未进行绝热时管内油热量会散发到土壤中，地表局部温度会上升。
我想得到管道散热时地表的温度分布云图，当然地表还需要考虑大气对流。

我的思路：直接将管道视为内热源（不计油与管壁的换热过程），管壁设为wall，HEAT FLUX 中输入热流密度值。地面设为wall，在Convenction中输入对流换热系数及地表空气温度。

请问这样可行吗？哪里需要改正？谢谢

[ 本帖最后由 ahsscsy 于 2013-5-14 14:54 编辑 ]

ahsscsy

求指教

小七工作室

可以 考虑的比较详尽

ahsscsy

谢谢留言。
现在计算结果达不到我的预期。当我把“地面设为wall，在Convenction中输入对流换热系数及地表空气温度”时。最后稳态的地表温度云图都是一个颜色的，也就是说地表温度是相等的，而且都等于我设定的 地表空气温度 。
而经过对流换算其地表温度是不应等于空气温度的啊？

请问问题出在哪儿呢，是不是地面边界条件设错？？

ahsscsy

该模型中 没有用到流固耦合模型，是在地面热边界条件中直接设置的对流换热系数以及自由流温度。

这样一来无论设置多大的值，地面温度就直接等于自由流温度了。。。

是不是应该在地面上方加一个空气的计算域。地面wall用流固耦合模型呢？

期待你的回答

浪子轻狂

看了一下，你埋管四米深，那么细个管子，有多大热流密度呀，如果不大，不大可能会对地表温度有很大影响。

你对流固耦合似乎没有特别深入的了解，如果画了空气区域，就不用给对流换热系数和来流温度。如果不画，那就手动加上对流传热系数和来流温度，效果也就相当于流固耦合了，当然，前提是你的来流温度和对流传热系数给的合理。还有就是，数字方面的信息，就看见一个非常鸡肋的4m，啥都没有，我也不清楚你是否要考虑辐射换热。

ahsscsy

谢谢浪子哥~先激动一会~~~
1，模型中看似管子很细，其实是我将四周的土壤范围故意画了较大范围，这样远四个壁面可以视为恒温不受影响的远边界。
2、管子热流密度大概100w/m，预测对地表温度影响不大，但是只要有影响就是我要的结果。
3、目前打算不考虑辐射换热。
4、最重点的问题。对于流固耦合我略懂，您所说的两种我都试过。（1）开始我不画空气区域，手动加上对流传热系数和来流温度。但是结果云图中地面温度就直接等于我设置的来流温度了。。。换了几组参数都是一样的，我减少覆土厚度还是一样；（2）于是我加上空气区域，直接选couple，我检查了确定我的设置是正确的。这个模型的计算结果地面温度明显有局部的提升，是我想要的，只是对于空气区域的参数我需要进一步改善。
现在我的问题不限于解决自己的课题，属于纯想与大家讨论，这两种方式可以说都是考虑了空气对流换热的影响，为什么结果差别这么大呢？
5、次要问题，在（2）模型中计算结束后，在Fluent中怎么直接得到地表面与空气的对流换热系数h和热流密度q呢，在那个选项中查看，莫非要我手算？？
再次谢谢 ！