fastran中对称与非对称算法原理是什么?
我用了同一个2d平面,,选择对称和非对称,,计算出来的脱体激波厚度相差一倍左右,,为什么?回复 1# cyx890609 的帖子
你说的是轴对称?和非轴对称?Global下的polar(asymmetric about x axis)选项的使用
你所说的是FANSTRAN中的标签Global下的polar(asymmetric about x axis)下的non-asymmetric和asymmetric的使用区别吗?我对此也很困惑,有哪位高手可指点一下!谢谢 轴对称的计算算出来激波是比平面计算出来的边界层要薄,这是正常的,另外,轴对称计算实质也是2D问题,不过求解的是柱坐标下的NS方程,在FASTRAN中默认是取了4°的扇形区域进行计算。
非轴对称,那就是最普通的2D问题了,
如果有轴对称的外形,用轴对称假设能够大大简化运算,FASTRAN中对称轴只能设置为x轴,设置为轴对称后,对称轴部分的边界条件可以设置为对称、远场都可以。
回复 4# jry890216 的帖子
你好,是不是说,fastran默认4°扇形区域是指3D取360°计算,而2D轴对称是取4°计算的意思么?假如,真实的模型,2D曲面平板,和3D轴对称,,它们模拟出来的脱体激波厚度不同,物理机理怎么解释?
页:
[1]