湍流圆管模拟中y+的挑战，求教！

micalliao 发表于 2013-2-28 15:37:34

本人利用fluent模拟圆管湍流流动，管径16mm，不考虑温度，速度入口为1m/s，Re=5290，采用standard k-e模型，壁面函数采用standard Wall functions，经过多次验证为了使y+大于30，第一个网格点竟然要距离壁面3mm。
这是否说明，standard wall function，是不适用的？
还请高手指教。

micalliao 发表于 2013-2-28 15:45:34

回复 1# micalliao 的帖子

补充一点，利用http://geolab.larc.nasa.gov/APPS/YPlus/
网站所得出的符合Y+大于30的第一个网格点距离是0.16mm，但是算出来的结果却是y+=2，难道说该网站所给的也是不准的吗？

lcw 发表于 2013-3-12 18:30:34

提高雷诺数试试

googlenuaa 发表于 2013-3-12 19:11:47

管径太小，如果用ke且想保证y+要求的话，比较困难。建议换湍流模型，sst

micalliao 发表于 2013-3-13 17:43:42

回复 4# googlenuaa 的帖子

sst k-omega和k-omega的模型那个结果更为可靠呢？

windperson 发表于 2013-4-9 09:01:04

楼主您好
我刚刚接触湍流，我看的文献用的加强壁面的比较多啊。。您能大概说说每种湍流模型的适用情况么

sliu2011 发表于 2013-4-26 00:56:50

Fluent 用户文档里面给了推荐的用处。这是对Fluent里面自带的模型准确无误的。但是对于学术界就不一定适用了。不同作者会有不同看法的。想想，要是大家看法都一致，还需要研究者去开发被认为是不适用的模型吗？一些大致的结论是有的，比如认为算飞行器绕流的话kw，以及SST，SA都适用的。但是细节上问题很多。没法一一说明了。

zdong_hn 发表于 2013-5-18 00:21:49

经典的壁面对数律就来自这类无分离充分发展湍流，标准的ke加标准壁面函数算个内流应该没问题，来流湍流特性调整，雷诺数调整，多试。。。。。

页: [1]

流体中文网's Archiver