硫酸铜 发表于 2012-3-25 23:23:30

压强穿过边界层不变

如图片所示，第二个方程说明穿过边界层压强在y方向不变，而x方向的压强梯度在边界层内外大致相等。这个怎么解释的啊？为什么p对y的偏导数为0了啊？流体力学上遇见，书上只有一句话啊，”压强穿过边界层不变“原理，在传热学中也遇见，在传质学上也遇见啊！到底是怎么推导出来的呢？麻烦各位大虾了！

通流 发表于 2012-3-25 23:40:19

试试牛顿第二定律，就知道了。
压力梯度就是力，那么加速度是什么呢？

硫酸铜 发表于 2012-3-26 22:57:44

原帖由 通流 于 2012-3-25 23:40 发表 http://www.cfluid.com/bbs/images/common/back.gif
试试牛顿第二定律，就知道了。
压力梯度就是力，那么加速度是什么呢？
这个没怎么懂啊？嘿嘿...我是本科生哈，还请仔细一点，麻烦大虾了哈！

通流 发表于 2012-3-26 23:22:43

牛顿第二定律，本科生也应该知道的。再说一句，把牛顿第二定律用在跟边界（也就是流动）垂直的方向上。

硫酸铜 发表于 2012-3-28 23:42:28

原帖由 通流 于 2012-3-26 23:22 发表 http://www.cfluid.com/bbs/images/common/back.gif
牛顿第二定律，本科生也应该知道的。再说一句，把牛顿第二定律用在跟边界（也就是流动）垂直的方向上。 果断还是没有解决啊！老师都不知道是个什么情况？胡乱解释了一通啊！是不是还要用到纳维-斯托克斯方程推导的具体过程啊？

通流 发表于 2012-3-29 00:02:11

老师是怎么说的？

硫酸铜 发表于 2012-3-29 00:16:26

原帖由 通流 于 2012-3-29 00:02 发表 http://www.cfluid.com/bbs/images/common/back.gif
老师是怎么说的？ 老师说自己也不是很清楚，还发了邮件去问编书的作者，编书的作者说这一章不是我编的，还要去找边这一章的人来问，但是给编这章的那个作者发了邮件，一直未见回复啊！哎！写书也不写清楚啊，直接写个由量级分析得！

通流 发表于 2012-3-29 00:33:07

那你就试试量级分析吗。

硫酸铜 发表于 2012-3-29 00:59:38

原帖由 通流 于 2012-3-29 00:33 发表 http://www.cfluid.com/bbs/images/common/back.gif
那你就试试量级分析吗。 我试过了，所有的都能简化，这个问题我想了一年了，到现在还未能解决，不知道是怎么回事？不知道是不是思路上出了问题！

硫酸铜 发表于 2012-4-8 12:23:59

原帖由 通流 于 2012-3-29 00:33 发表 http://www.cfluid.com/bbs/images/common/back.gif
那你就试试量级分析吗。
还望继续指点啊！

jollage 发表于 2012-4-21 22:53:04

有些教材可能遍得不是太严谨，但是你去多找找别的书来看应该马上会懂，pope的上有

wangdingxi 发表于 2012-4-29 18:39:44

原帖由 硫酸铜 于 2012-3-25 15:23 发表 http://www.cfluid.com/bbs/images/common/back.gif
如图片所示，第二个方程说明穿过边界层压强在y方向不变，而x方向的压强梯度在边界层内外大致相等。这个怎么解释的啊？为什么p对y的偏导数为0了啊？流体力学上遇见，书上只有一句话啊，”压强穿过边界层不变“原理，在 ...
我觉得 ‘穿过边界层压强在y方向不变’ 是一个假设。这个针对平板流来说应该成立。
如果壁面的曲率不为0，流场没有分离，那么这种假设不成立(需要压差提供向心力来平衡离心力，不然流场就会分离)

硫酸铜 发表于 2012-5-6 17:49:35

回复 11# jollage 的帖子

所有书上全是众口一词啊，都说是压力穿过边界层不变原理啊！

硫酸铜 发表于 2012-5-6 17:51:29

回复 12# wangdingxi 的帖子

怎么觉得看不懂大神说的什么呢？

硫酸铜 发表于 2012-5-6 17:51:58

回复 12# wangdingxi 的帖子

能通俗易懂一点么？
页: [1] 2
查看完整版本: 压强穿过边界层不变