参加此次比赛的计算方法
诚意征求编程高手合作，奖金平分。那篇计算只能算是粗算，我说的是给评审的那篇，因为很多细节我都还没考虑，比如说中心部分的传热，比如说分热阻经验公式是如何得来的，它如何适应叶片从中心到边缘雷诺数的变化的。比如说出流速度。不过仅作为解答证明和证否的问题，粗算的结果已经可以了。
要想精算，那我们首先就得知道分热阻经验公式是怎么总结出来的，但是这个我没有试验数据，真无能为力了。
[ 本帖最后由 至尊仙 于 2011-12-21 19:58 编辑 ] 可行的改进方法是
1.减小叶片倾角。
2.去掉外筒。（去掉外筒后的算法不一样，转速也不是越低越好了）
建议的改进方案如图，能去掉外筒就去掉好了，那样效果好点。
[ 本帖最后由 至尊仙 于 2011-12-9 09:10 编辑 ] 1111111111
[ 本帖最后由 至尊仙 于 2011-12-9 09:10 编辑 ] 等参赛的把计算结果都提交了之后，我们请评审委员评审后再公布获奖名单。 以为探囊取物呢，哎！ 手算太麻烦了，不过可以看出，转速越低效率越好，但转速太低了就和自然对流没区别了，改天在解个60转和30转的来比较下。
--------------------------
这是实话。工作是蛮认真的。平分奖金的办法也证明头脑很灵光，我是没想到还可使这一招。
虽然是手算，但可能证明了：
该机器的总费用取决于系统效率和性价比，即多耗金属换热面，热效率增加，而金属材料费用增加；增加转速，电费增加，换热效率下降。在不同的换热参数下，有一个换热总费用最低点出现。这个点是可以使用控制系统或Matlab求解的。 1111111
[ 本帖最后由 至尊仙 于 2011-12-9 09:08 编辑 ] 从新修订后的改进型，与以前相比增大了内部进流管直径。
[ 本帖最后由 至尊仙 于 2011-12-9 09:09 编辑 ] 这次我要支持一下大仙。不过我并没有看大仙的东西。太长了，没有时间。我支持的是用简单的方法来对这个问题做一个分析。我对一上来就搞几何模型，搞详细的CFD模拟的不感冒。对于这样的问题，应该是由简到繁，逐步分析，这样分析才会全面，才不会走弯路。 :D传热学知识全用上了，牛啊，学习了。
对了，这次竞赛结果用什么方式提交的呢，有没有投稿邮箱什么的？ 11111111111
[ 本帖最后由 至尊仙 于 2011-12-9 09:10 编辑 ] 不错，花了功夫，也很认真。方法也挺好。 另外说一下，用此方法可以计算直升机结冰问题。
[ 本帖最后由 至尊仙 于 2011-12-9 22:06 编辑 ] 某想出来找碗饭吃，不知有没有合适的岗位？
能力嘛，就用本帖检验！
谁能与某知遇之恩，今身必当涌泉相报！
[ 本帖最后由 至尊仙 于 2011-12-9 19:53 编辑 ] 你们不要下载得那么快，我可不敢保证没有带错数据，计算失误的地方，我还在修正，今天就发现几带错数据的地方。
页:
[1]
2