bian222 发表于 2011-8-10 17:50:46

这样的三角形要怎么建拓扑？

如图，计算域在三角形外部。

nation2008 发表于 2011-8-14 21:16:33

这个需要加入内部面

原帖由 bian222 于 2011-8-10 17:50 发表 http://www.cfluid.com/bbs/images/common/back.gif
如图，计算域在三角形外部。
这个需要加入内部面

fluent12.1 发表于 2011-8-15 16:05:27

这个用gridpro画起来也太麻烦了点，还没打边界层。

bian222 发表于 2011-8-15 23:26:55

是呀，边界层要怎么画呢？可不可以把fra文件传上来，谢谢。

start01981 发表于 2011-8-17 11:00:42

边界层不用构建的时候加，改一下面的属性就行了

start01981 发表于 2011-8-17 11:30:06

这样构建也可以

[ 本帖最后由 start01981 于 2011-8-17 03:35 编辑 ]

浪子轻狂 发表于 2011-8-18 12:43:39

从上图来看，gridpro对网格正交性的控制好像比icem cfd要好一些，但搭建拓扑结构似乎比icem要繁琐一点，这个在icem中一个o网格搞定。

[ 本帖最后由 浪子轻狂 于 2011-8-18 04:54 编辑 ]

start01981 发表于 2011-8-18 16:58:20

回复 7# 浪子轻狂 的帖子

gridpro里也可以直接切分后做o，但直接做o后网格的正交性局部不是太好。

拓扑选择的问题了，不是软件差别

gridprocn 发表于 2011-8-31 16:57:54

做了个三维的，打了边界层

原帖由 fluent12.1 于 2011-8-15 16:05 发表 http://www.cfluid.com/bbs/images/common/back.gif
这个用gridpro画起来也太麻烦了点，还没打边界层。

foreverchenpeng 发表于 2011-8-31 21:06:09

回复 7# 浪子轻狂 的帖子

其实这样的结构，可以选择的拓扑结构应该还是非常随意的，更复杂的拓扑结构，只是为了让其相对于一个简单的o-grid来说，正交性更好

leo_9999 发表于 2011-9-18 12:07:43

切割内部三角形

gridprocn所用的topo添加了辅助面，在内部三角形顶点做了切分，很好的保证了顶角处的几何图形角度。

辅助面的建立是运用save grp as surf 功能（建立了通过topo点的surafce)

nation2008 发表于 2011-9-18 18:13:06

原帖由 leo_9999 于 2011-9-18 12:07 发表 http://www.cfluid.com/bbs/images/common/back.gif
gridprocn所用的topo添加了辅助面，在内部三角形顶点做了切分，很好的保证了顶角处的几何图形角度。

辅助面的建立是运用save grp as surf 功能（建立了通过topo点的surafce)



你讲解地很到位啊:victory:

凌白日 发表于 2011-9-19 21:59:59

ICEM里有坍塌的功能，适用于这个。

[ 本帖最后由 gridprocn 于 2011-9-20 11:41 编辑 ]

gridprocn 发表于 2011-9-20 11:41:58

回复 13# 凌白日 的帖子

什么叫坍塌功能

skyeagle 发表于 2011-9-24 01:07:11

结构网格的质量，icem是无法和gridpro比的，差的比较远
页: [1] 2
查看完整版本: 这样的三角形要怎么建拓扑？